Verletst
door buikberg
“globale financieel-economische crisis”
“de economie zuurstof inblazen”
“gedwongen verlofopname in het eerste kwartaal”
“de bank is moeten gered worden”
“kredietwaardigheidsbeoordeelaarsratingsverlagingsdreiging”
Het boerke schudt zijn hoofd. Hij is toch te ‘achterlijk’ om iets te snappen van al die dingen die ‘van Brussel’ komen. ’t Is een goed voorjaar geweest voor zijn patatt’n (‘return on investment in Q2 better than expected by the analysts’)
Met Willy en Jacqueline van de buren is weer de hele zomer prei voor boontjes geruild, courgetten voor frambozen, bloemkolen en sla. Kersen, peren en appels konden er dit jaar helaas niet geruild worden. (‘environmental disasters hit us terribly’)
Een paar weken terug heeft hij nog met twee gezinnen een schaap geletst, er was meer vraag naar dan dat hij dit jaar lammetjes had om te slachten (‘book to bill larger than 1’)
Geletst ??
Hier ‘te lande‘ wordt er niet langer met ‘euro’ts’ betaald. (Is dat wel echt geld ? Het lijkt van plastiek, dacht je toch ook toen je de eerste keer die roodkoperkleurige centjes vastkreeeg. En je kreeg er een rekenmachientje bij – kon het nog verdachter ?)
Sinds een goed half jaar wordt er ook in ‘ietskes’ gehandeld op de Buikberg. Georganiseerd ruilen zeg maar. <Albert> doet iets voor <Bernard>, <Bernard> doet iets voor <Claudine>, … <Yasmine> doet iets voor <Zoe>, en <Zoe> doet terug iets voor <Albert>.
Een ‘rekening’ van ‘ietskes’ (een even creatieve naam als de euro) houdt bij hoeveel je voor een ander gedaan hebt, of ‘geprofiteerd’ hebt (niets mis mee).
Eigenlijk hetzelfde als de peren voor appels ruilen met de buren Willy en Jacqueline, maar met de extra voordelen dat er een veel ruimer aanbod is. En geen verplichting om met dezelfde persoon iets gelijkaardigs te ruilen.
We verletsten al courgettes, eieren, herstelden een platenspeler, printer, lamp en cdspeler, ‘kochten’ allerlei boompjes en struikjes, en ‘verkochten’ dus twee halve lammetjes. In plastiekzakjes steken kwamen de ‘letsers’ zelf doen.
Maar weetjewadde ? Probeer het gewoon zelf ! (Hoe meer mensen in het systeem zitten, hoe beter het werkt)
http://en.wikipedia.org/wiki/LETS
http://en.wikipedia.org/wiki/Cincinnati_Time_Store
http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_the_limit_of_price
Ik doe het bijwijlen ook, maar stel mij soms de vraag: mag dat eigenlijk allemaal wel van nonkel fiscus?
Wat zou de fiscus er problemen mee hebben? Ook kapaza en ebay kunnen op beperkte schaal toch? Er zijn ook weggeefwinkels, websites waar je gereedschap aan elkaar uitleent, enz. Allemaal erg tof, zolang we maar niet vergeten om ook gewoon weg te geven aan buren en familie. Wat er mij doet aan denken: iemand eitjes nodig? 🙂
Ik wil wel eitjes, gezien de lage ‘productionrate’ van mijn ouw kippekes. Maar ik vrees dat de ‘environmental costs of transport’ dan weer zullen de pan uitswingen … dus ik zal mijn eitjes hier in de buurt maar proberen te letsen. Iemand noten nodig? 🙂
Bart: Nonkel Vieskus heeft er geen problemen mee, hun softwareboekhoudpakket kan namelijk niet in ‘ietskes’ rekenen ;o)
Voor werklozen/zieken heeft de RVA er ook geen problemen mee, wat mij minder voor de hand liggend leek.
Maar breng ze daar in Brussel niet op ideen he, want als je binnenkort voor nieuwjaar duizend frank van uw peter krijgt in ruil voor een fles kortendrank, willen ze er ook nog 21% van …
Appelboom: eitjes mogen komen ;o) En we schuwen andere systemen niet hoor. Het is een vorm van op verschillende paarden wedden: voor het ene de buren, andere dingen zoek je op de rommelmarkt, ebay, lets, Colruyt, …
Bio: misschien rijdt er een van de dagen wel een ‘letser’ van hier naar daar, en kan die de eitjes meenemen (veelgevraagde/aangeboden dienst in het lets-systeem) Maar het is misschien efficienter om ineens het kieken mee te geven.
Grappig, onze letskring bestaat een jaar of twaalf, en afgelopen maand werden er voor het eerst eitjes ‘te lets’ aangeboden…